Rachel Reeves va tras tu herencia, pero este "depredador" supone una amenaza aún mayor

El Ministro de Hacienda planea aplicar un impuesto a la herencia (IHT) sobre los fondos de pensiones no utilizados a partir de 2027, lo que potencialmente generaría miles de millones.

Y también está afectando a los agricultores y a las empresas familiares con el IHT , en una medida cruel.

Es posible que vuelva a pedir más en su próximo Presupuesto, en medio de rumores de que reducirá las asignaciones para donaciones del IHT .

Hay mucho más que podría hacer en su guerra contra la riqueza, pero increíblemente, ella no es el mayor peligro que existe.

Las herencias son un salvavidas financiero para millones de personas, pero muchos corren el riesgo de perder su legado debido al aumento de los llamados "matrimonios depredadores".

Estas relaciones, a menudo entre personas jóvenes y parejas mayores, están privando a las familias de herencias que consideran que les pertenecen por derecho.

Los activistas y abogados informan que ven más casos de adultos mayores vulnerables que son engañados para contraer matrimonios que no comprenden del todo por cazadores de legados sin escrúpulos.

A menudo los niños no obtienen nada como resultado.

El diputado laborista Fabian Hamilton, quien presentó un proyecto de ley privado en 2018 para abordar la amenaza, dijo que el impacto financiero puede ser enorme.

Se pueden arrebatar herencias enteras que valen cientos de miles de libras.

Los miembros de nuestra comunidad reciben ofertas especiales, promociones y anuncios nuestros y de nuestros socios. Puedes consultarlos en cualquier momento. Lee nuestra Política de Privacidad.

Más de 23 millones de británicos dependen ahora de una herencia, y más de una cuarta parte de ellos se verían sumidos en deudas sin ella.

Muchos dependen de un legado para mejorar su calidad de vida, pagar una deuda de tarjeta de crédito, préstamo o hipoteca o apoyar a sus hijos.

Algunos verán cómo un socio depredador les arrebata la perspectiva. Muchos se sentirán indefensos.

Nuestras leyes de sucesiones son arcaicas, afirmó Charlotte Simm, socia de Hunters Solicitors. «El fundamento de muchas disputas testamentarias se basa en leyes de la época victoriana».

El problema principal es que, al casarse, el testamento vigente se revoca automáticamente. A menos que se redacte uno nuevo, el nuevo cónyuge heredará todo, dejando a los hijos y demás familiares sin nada.

El informe Modernising Wills Law de la Law Commission, publicado el mes pasado, hizo más de 30 recomendaciones para Inglaterra y Gales.

Una de las más urgentes, según Siobhan Vegh, socia de Stowe Family Law, es abolir la norma que establece que el matrimonio anula un testamento. «Esta es una laguna legal que muchas personas, incluidas las víctimas, simplemente desconocen».

Si alguien se casa pero no actualiza su testamento, todo podría pasar legalmente al nuevo cónyuge, dijo Vegh. "Los hijos y familiares de una relación anterior podrían quedarse sin nada".

Las parejas abusivas regularmente obligan a personas vulnerables a casarse para heredar sus bienes, afirmó Vegh.

Pero incluso en segundos o terceros matrimonios amorosos, la confusión sobre los derechos sucesorios puede desencadenar largos litigios. «Cualquier instrucción preexistente de dejar la herencia a los hijos u otros familiares es nula».

Ni siquiera el divorcio lo cambia todo, advirtió Vegh. «Los testamentos siguen siendo válidos tras la disolución del matrimonio, pero al excónyuge se le trata como si hubiera fallecido».

No pueden actuar como albacea ni heredar. «Si alguien aún quiere dejarle dinero a su ex, debe reescribir su testamento después del divorcio».

Esta es la única solución viable. Cualquiera que planee casarse debe actualizar su testamento, ya sea su primer matrimonio o uno posterior, dijo Vegh. «Quizás no sea romántico, pero es crucial».

Los cambios en este ámbito son notoriamente lentos, con una diferencia de 200 años entre el informe original de 1837 y la revisión actual. Mientras tanto, las familias siguen siendo vulnerables.

Vegh advirtió: “Hasta que la ley cambie, la gente debe tomar medidas proactivas para proteger su legado”.

Mientras estén en eso, también deberían tomar medidas para protegerse de Rachel Reeves .